Satireblatt minecraftnews.de - Stiftung Warentest bewertet viele Minecraftserver mit “mangelhaft”

Dieses Thema im Forum "Offtopic" wurde erstellt von DASPOT, 8. Mai 2016.

  1. DASPOT
    Offline

    DASPOT Moderator

    Registriert seit:
    1. November 2011
    Beiträge:
    1.445
    Ort:
    minecraftnews.de
    Minecraft:
    DASPOOT
    Link zum Beitrag: https://minecraftnews.de/2016/05/08...ewertet-viele-minecraftserver-mit-mangelhaft/

    [​IMG]
    Berlin – Stiftung Warentest hat deutschlandweit viele Minecraftserver ins Visier genommen. Das Ergebnis dieses Tests ist erschreckend: Die meisten Server wurden mit “mangelhaft” bewertet.
    In der Vergangenheit war oft unklar: Woher weiß ich, wie gut dieser Server ist? Kann ich von diesem Server mehr erwarten als überteuerte VIP Ränge? Viele private Tester versuchten sich am “Klassifizieren” der Unmengen an Minecraftservern, doch immer fehlte eins: genormte Standards.

    Dies hat mittlerweile auch “Stiftung Warentest” gemerkt und sich des Problems angenommen. Sie wählten zufällig 815 verschiedene Minecraftserver aus und testeten diese. In diesem Zuge wurden auch gleich genormte Kriterien festgelegt, nachdem Minecraft Server rational bewertet werden können. Ausschlaggebend waren im Test:

    • die Atmosphäre auf dem Server (für jedes Schimpfwort im Chat gab es einen Punkt Abzug)
    • die Qualität der Bauwerke
    • die Preise für Premiumränge
    • die Liebe zum Detail, mit der auf dem Server gearbeitet wird
    • der Support (konnte man die Supporter ernst nehmen? Wurde schnell und effektiv geholfen?)
    Daraufhin wurden alle Server ausgiebig von Stinftung Warentest Mitarbeitern getestet. Viele Server scheiterten da schon an der “Schimpfwörter-Grenze”, da man im Chat regelrecht von Schimpfwörtern überrollt wurde. Keiner der Server konnte wirklich überzeugen, sodass sich letztendlich Folgende Notenverteilung ergab:

    • 5x befriedigend
    • 124x ausreichend
    • 430x mangelhaft
    • 256x ungenügend
    Testsieger in diesem Test war der Server “minehost24.host-unlimited.de”. Dieser Server überzeugte, wenn man das so nennen darf, vor allem durch seine verhältnismäßig günstigen Premiumränge und gewisser Präsente, die das Bewertungskomitee von Stiftung Warentest erhalten hat.

    Ersten Umfragen zufolge wird der Test sehr positiv wahrgenommen. Minecaftspieler freuen sich, endlich eine zentrale Anlaufstelle zu haben, wenn es um die Suche nach qualitativen Servern geht. Florian, leidenschaftlicher Minecraftspieler, meint:”Endlich kann ich nach Servern suchen, die qualitativ hochwertig sind und gleichzeitig billige Premiumränge bieten. Das war davor ziemlich schwer.” Stiftung Warentest hat deshalb auch angekündigt, online eine Art Serverliste einzuführen, in der die Server dann einfacher nach Noten eingesehen werden können, da dies momentan nur sehr unübersichtlich zugängig ist.

    Wird diese Liste publiziert, werden wir uns auch wieder melden.

    DASPOOT, Berlin
     
    #1
    chavix_kevin und LottaXL gefällt das.
  2. jensIO
    Offline

    jensIO

    Registriert seit:
    28. Juli 2015
    Beiträge:
    602
    Ort:
    Internet, im Neuland
    Minecraft:
    jens1o
    Ich will jetzt aber nicht lachen müssen. Danke dir... pff..

    Super Artikel!
     
    #2
  3. Erenia
    Offline

    Erenia

    Registriert seit:
    8. Mai 2016
    Beiträge:
    2
    Ort:
    Düsseldorf
    Minecraft:
    Erenia
    yeyyyy manchmal frag ich mich auf Welchen servern waren ^^ und bestimmt immer nach 22Uhr^^
     
    #3
  4. Katzenpirat
    Offline

    Katzenpirat

    Registriert seit:
    2. September 2013
    Beiträge:
    20
    Ort:
    Bayern
    Minecraft:
    Katzenpirat
    Geiler Artikel...

    Aber erschreckend, wie die "Testen"
     
    #4