Player ArrayList getName() Frage

[ThrustLP]

Hallo!
Ich habe eine ArrayList

ArrayList<Player> players = new ArrayList<Player>();



Wenn ich jetzt mache:


players.add(p.getName());



Wird mir add angestrichen. Warum? Wie fixe ich das? <Player> muss bleiben.



Danke

 

[|| xX [DEV][LP] Ms. DivaCraft Xx ||]

1. Player Objekte sollten NICHT gespeichert werden.
2. Lern Java
3. Ein String ist etwas anderes als ein Player!

 

[FelixKlauke]

Uebersetzung:

p.getName()

Gibt den Spielernamen als String zurueck. Du willst jedoch das Spielerobjekt in deine Arraylist eintragen(siehe punkt 1 & 3 von manf).

Also einfach p reinhauen.

 

[ThrustLP]

Ok mein Problem ist wenn ich Player zu String ändere dann muss ich bei

Player playerOne = players.get(0);

Player auch zu String ändern und dann habe ich wieder einen Konflikt bei

playerOne.sendMessage()

Wie kann ich das ändern?

 

[|| xX [DEV][LP] Ms. DivaCraft Xx ||]

Bukkit.getPlayerExact(String name);

Damit bekommst du den Spieler, der gerade online ist mit diesem Namen. Ansonsten null.

 

[FelixKlauke]

Wozu einen String ?

Player p = (Player) players.get(0);

Oder einfach

players.get(0).sendMessage("Blubb");

Du hast die Spielerobjekte ja schon in der Arraylist drinstehen..

 

[|| xX [DEV][LP] Ms. DivaCraft Xx ||]

Wozu einen String ?

Weil das Speichern von Player Objekten falsch ist.

 

[ThrustLP]

Ich glaub ich bin einfach zu dumm dafür D:

Also wenn ich ArrayList<String>

Habe kann ich nicht

Player p = (Player) players.get(0);

einfügen weil ich keinen String in einen Player umwandeln kann



Wenn ich ArrayList<Player>

Habe geht zwar

Player p = (Player) players.get(0);

aber eben wieder nicht

players.add()



Sorry aber ich bin Anfänger und dazu noch ziemlich unbegabt!

 

[Mrcookie008]

Bitte.. schaff' dir erstmal die Bukkit und Java Grundkenntnisse an.. So hat das keinen Sinn.

 

[|| xX [DEV][LP] Ms. DivaCraft Xx ||]

Einfügen:

list.add(p.getName());

Player temporär hohlen:

Bukkit.getExactPlayer(list.get(0));

 

[Paulomart]

Weil das Speichern von Player Objekten falsch ist.

Wieso? Nur weil es null ist wenn der Spieler den Server verlässt oder was?

 

[|| xX [DEV][LP] Ms. DivaCraft Xx ||]

Wieso? Nur weil es null ist wenn der Spieler den Server verlässt oder was?

Du speicherst die nicht nur Referenz. Deswegen bleibt es auch im RAM. Wenn der Spieler den Server wieder betritt gibt es ein neues Player Objekt.

 

[Paulomart]

Du speicherst die nicht nur Referenz. Deswegen bleibt es auch im RAM. Wenn der Spieler den Server wieder betritt gibt es ein neues Player Objekt.

Speichern Listen nicht einfach den Link zum Orginal?

Bei Variablen ist das ja so:

String bla1 = "sergdi";
String bla2 = bla1;

log(bla1); //sergdi
log(bla2); //sergdi

String bla1 = "nix";

log(bla1); //nix
log(bla2); //nix

 

[games6471]

Dafür dass die Referenz gehalten wird, bleibt das Objekt auch im Speicher und wird nicht vom Garbage Collector aufgesammelt.

Du kannst natürlich mit Weak-/SoftReferenzen (darunter fällt auch WeakHashMap o.ä.) arbeiten, aber ich würde dir eher raten den Spielernamen zu verwenden.

 

[Paulomart]

Aber wenn du dann beim QuitEvent die Refferenz löscht, sollte doch eigentlich der Garbage Collector das Objekt löschen oder?

 

[games6471]

Wo wird bitte die Referenz gelöscht?

Solange noch irgendwo die Referenz gehalten wird verbleibt diese im Speicher, wäre auch ansonsten richtig blöd.

 

[Paulomart]

players.remove(event.getPlayer()); ?! onPlayerQuit?

 

[games6471]

Sind dann auch alle Referenzen auf dieses Objekt weg? Nein, da dein Plugin noch mit einer Referenz auf das Objekt zeigt. Es wird also noch nicht vom Garbage Collector aufgesammelt. Du kannst natürlich WeakReferenzen verwenden. Bei diesen wird das Objekt trotzdem gelöscht.

EDIT: Beachte, dass es mehrere Referenzen geben kann, die auf das selbe Objekt zeigen. Erst wenn es nicht mehr möglich ist auf das Objekt zuzugreifen wird es vom Garbage Collector aufgesammelt (nach einer gewissen Zeit).

 

[Paulomart]

moment, wenn man doch den Spieler von der Liste entfernt, hat die Refferenz doch weg?

 

[ImpactCP]

Sind dann auch alle Referenzen auf dieses Objekt weg? Nein, da dein Plugin noch mit einer Referenz auf das Objekt zeigt. Es wird also noch nicht vom Garbage Collector aufgesammelt. Du kannst natürlich WeakReferenzen verwenden. Bei diesen wird das Objekt trotzdem gelöscht.

EDIT: Beachte, dass es mehrere Referenzen geben kann, die auf das selbe Objekt zeigen. Erst wenn es nicht mehr möglich ist auf das Objekt zuzugreifen wird es vom Garbage Collector aufgesammelt (nach einer gewissen Zeit).

Oder es bleibt sehr lang im OldGen-Heap liegen