minecraft-server.eu Europas Größte Serverliste
-
Es freut uns dass du in unser Minecraft Forum gefunden hast. Hier kannst du mit über 130.000 Minecraft Fans über Minecraft diskutieren, Fragen stellen und anderen helfen. In diesem Minecraft Forum kannst du auch nach Teammitgliedern, Administratoren, Moderatoren , Supporter oder Sponsoren suchen. Gerne kannst du im Offtopic Bereich unseres Minecraft Forums auch über nicht Minecraft spezifische Themen reden. Wir hoffen dir gefällt es in unserem Minecraft Forum!
-
Dies ist ein moderiertes Forum. Dein Beitrag ist für dich und andere erst sichtbar, wenn er von einem Teammitglied moderiert wurde! Wird dein Beitrag abgelehnt erhältst du eine Meldung. Bitte erstelle so lange keine neuen Beiträge! Die Freischaltung wird auch nicht durch Nachfragen bei einem Teammitglied beschleunigt.
Serverbewertung mal anders...
- Ersteller MrGoms
- Erstellt am
Ich denke nicht das die GOMSER solche Server überhaupt testen 
Seit wann machen Kiddie-Server "wenig bis kaum Werbung" ich kenne das eher umgedreht das grade die Kiddie-Server viel Werbung machen und schon fast aufdringlich wirken und erfahrende Server eher von Stammspielern profitieren und selten Werbung machen.
Könnte mir vorstellen dass das länger dauert - Kiddyserver erwarten dass die User von selbst kommen und machen meistens wenig bis kaum Werbung
Seit wann machen Kiddie-Server "wenig bis kaum Werbung" ich kenne das eher umgedreht das grade die Kiddie-Server viel Werbung machen und schon fast aufdringlich wirken und erfahrende Server eher von Stammspielern profitieren und selten Werbung machen.
Zuletzt bearbeitet:
Reden wir von zwei paar Servern?
Ich rede von denen die von Kiddys geleitet werden die keine Ahnung von Servern haben.
Du glaub ich redest von ... ich nenn sie mal "professionell geführten Ausbeuter-Server" die den Kiddys das Geld aus der Tasche ziehen aber irgendwie trotzdem viel Erfolg in dieser Altersgruppe haben.
Ich rede von denen die von Kiddys geleitet werden die keine Ahnung von Servern haben.
Du glaub ich redest von ... ich nenn sie mal "professionell geführten Ausbeuter-Server" die den Kiddys das Geld aus der Tasche ziehen aber irgendwie trotzdem viel Erfolg in dieser Altersgruppe haben.
Wir müssen an dieser Stelle darauf hinweisen, dass viele Server schon bei der Vorauswahl nicht durchkommen. Wir möchten ja eine Seite mit qualitativen und empfehlenswerten Servern anbieten. Wir weisen die Server auch darauf hin, wenn die Bewertung schlecht ausfallen würde und dies dem Server eher schadet. Das ist ja nicht unser Ziel.
Wir nehmen uns da auch die Freiheit zu filtern, da die Nachfrage groß ist an einer übersichtlichen Aufstellung und wir werden auch nicht jeden Server nehmen. Dann bräuchten wir kein Bewertungsschema Also Majoox, keine Sorge, sowas wird man bei uns wohl seltener finden.
Wir nehmen uns da auch die Freiheit zu filtern, da die Nachfrage groß ist an einer übersichtlichen Aufstellung und wir werden auch nicht jeden Server nehmen. Dann bräuchten wir kein Bewertungsschema
Also Majoox, keine Sorge, sowas wird man bei uns wohl seltener finden.Allerdings @MrsGoms kann es auch nicht schaden, wenn Ihr auf eurer Seite auch mal Server zeigt, die nicht so gut sind. Warum? Natürlich soll man keine Server schlecht machen, da Ihr aber einer Struktur folgt und jeden Server demnach gleich Bewertet kann das nicht schaden.
Vorteile: Die Serverbesitzer sehen was sie noch alles machen müssen, User sehen welche Server sie erst einmal meiden sollten,
Nachteile: Server werden schlecht gemacht.
Vorteile: Die Serverbesitzer sehen was sie noch alles machen müssen, User sehen welche Server sie erst einmal meiden sollten,
Nachteile: Server werden schlecht gemacht.
Ich möchte mal eine kleine Verbesserung in der Linkstruktur vorschlagen. Das würde mir persönlich mehr gefallen, da es übersichtlicher ist. ^^
So ungefähr würde das bei mir dann aussehen:
Außerdem wäre es besser, wenn man anstatt z.B. "edelmaumlnner.html" lieber das bekanntere "edelmaenner.html" nimmt. Diese Umwandlung der Umlaute ist in den Dateinamen bzw. Links ja nicht nötig. (gilt auch für "uumlber-goms.html") ... Und ich habe mal "rpg-reallife.html" und "korrektur-loeschung.html" hingeschrieben, was auch gleich viel schöner aussieht.
Am Besten natürlich wäre ein PHP-System, wo ihr dann so einen Spaß wie "index.php?p=server&id=1" oder so machen könntet. Das erspart bestimmt einige Arbeit im HTML-Code.
Falls du das ändern solltest, wären dann 301er-Redirects von den alten Links gut. Ansonsten kriegst du von z.B. direkt Google aus oder so einen 404-Error....... Das will ja niemand!
So ungefähr würde das bei mir dann aussehen:
Code:
getonmyscore.de
- news.html
- (alle-)reviews.html
- /reviews/
- klassisch.html
- rpg-reallife.html
- pvp.html
- sonstiges.html
- /klassisch/
- blockminers.html
- edelmaenner.html
- /rpg-reallife/
- /pvp/
- crafted.html
- /sonstiges/
- lirop.html
- allgemeines.html
- ueber-goms.html
- bewerbung.html
- kontakt.html
- impressum.html
- datenschutz.html
- korrektur-loeschung.htmlAm Besten natürlich wäre ein PHP-System, wo ihr dann so einen Spaß wie "index.php?p=server&id=1" oder so machen könntet. Das erspart bestimmt einige Arbeit im HTML-Code.
Falls du das ändern solltest, wären dann 301er-Redirects von den alten Links gut. Ansonsten kriegst du von z.B. direkt Google aus oder so einen 404-Error....... Das will ja niemand!
Zuletzt bearbeitet:
Hallo zusammen,
@Clymber Du liegst in dem Sinne richtig, dass es hilft, "schlechte" Server zu filtern. Doch wir testen jeden Server, jede Bewerbung. Denn dann können wir erst eine Zu- oder Absage erteilen. Bei der Absage geben wir eine detaillierte Auskunft, warum es für ein Review nicht reicht. Der Serverbesitzer hat damit konstruktive Kritik, ohne dass es schlechte PR gibt durch eine Veröffentlichung eines schlechtes Reviews. Er wird nicht bloßgestellt und hat die Möglichkeit am Server zu arbeiten. Zusätzlich entscheiden wir, ob das Potential groß genug ist und er sich bei uns im Forum vorstellen kann, wo er unterstützt wird und wir aktiv Werbung für ihn betreiben, sowie jederzeit zur Verfügung stehen für Tipps usw.
Es gab auch schon zahlreiche Server, die unsere Ablehnung nicht verstanden haben. Doch wir können durchaus behaupten, dass wir wissen, wovon wir sprechen und viele Serverowner schätzen sich einfach zu hoch ein. Ich würde auch nicht sagen, dass es "schlechte" Server gibt, sie sind meistens nur nicht fertiggestellt oder nicht ausreichend ausgebaut, dass er Multiplayer-fähig ist.
Wir sind bei unserer Kritik genauso ausführlich und höflich, wie in unseren Reviews. Wir möchten einfach eine verbesserte Serverlandschaft in Minecraft sehen und jedem die Chance ermöglichen mit Ratschlägen und Hilfen einen anständigen Server auf die Beine stellen zu können.
@Elrontur Vielen Dank für den freundlichen Hinweis. Dein erstes Thema ist eine stilistische Frage. Die Struktur gefällt uns ganz gut und hat ehrlich gesagt nicht unsere vollständige Aufmerksamkeit, da andere Elemente auf der Homepage wichtiger sind.
Das Problem mit den Umlauten ist uns bekannt, wir nutzen eine amerikanische Plattform und man arbeitet derzeit daran. Im Moment ist es eher ein Schönheitsfehler und taucht nur direkt in der Browserleiste auf.
Wenn dir noch andere Dinge auffallen, kannst du uns auch gerne direkt in unserem Forum anschreiben. Dort ist es inhaltlich vielleicht besser aufgehoben
Viele Grüße
MrsGoms
@Clymber Du liegst in dem Sinne richtig, dass es hilft, "schlechte" Server zu filtern. Doch wir testen jeden Server, jede Bewerbung. Denn dann können wir erst eine Zu- oder Absage erteilen. Bei der Absage geben wir eine detaillierte Auskunft, warum es für ein Review nicht reicht. Der Serverbesitzer hat damit konstruktive Kritik, ohne dass es schlechte PR gibt durch eine Veröffentlichung eines schlechtes Reviews. Er wird nicht bloßgestellt und hat die Möglichkeit am Server zu arbeiten. Zusätzlich entscheiden wir, ob das Potential groß genug ist und er sich bei uns im Forum vorstellen kann, wo er unterstützt wird und wir aktiv Werbung für ihn betreiben, sowie jederzeit zur Verfügung stehen für Tipps usw.
Es gab auch schon zahlreiche Server, die unsere Ablehnung nicht verstanden haben. Doch wir können durchaus behaupten, dass wir wissen, wovon wir sprechen und viele Serverowner schätzen sich einfach zu hoch ein. Ich würde auch nicht sagen, dass es "schlechte" Server gibt, sie sind meistens nur nicht fertiggestellt oder nicht ausreichend ausgebaut, dass er Multiplayer-fähig ist.
Wir sind bei unserer Kritik genauso ausführlich und höflich, wie in unseren Reviews. Wir möchten einfach eine verbesserte Serverlandschaft in Minecraft sehen und jedem die Chance ermöglichen mit Ratschlägen und Hilfen einen anständigen Server auf die Beine stellen zu können.
@Elrontur Vielen Dank für den freundlichen Hinweis. Dein erstes Thema ist eine stilistische Frage. Die Struktur gefällt uns ganz gut und hat ehrlich gesagt nicht unsere vollständige Aufmerksamkeit, da andere Elemente auf der Homepage wichtiger sind.
Das Problem mit den Umlauten ist uns bekannt, wir nutzen eine amerikanische Plattform und man arbeitet derzeit daran. Im Moment ist es eher ein Schönheitsfehler und taucht nur direkt in der Browserleiste auf.
Wenn dir noch andere Dinge auffallen, kannst du uns auch gerne direkt in unserem Forum anschreiben. Dort ist es inhaltlich vielleicht besser aufgehoben
Viele Grüße
MrsGoms
SilberRegen
Workaholic
Ich habe eure Seite jetzt schon etwas häufiger angeklickt. Sie gefällt mir grundsätzlich gut, ebenso wie das Projekt an sich, nur eine Sache stört mich etwas.
Ich fände es schön, wenn man auf dieser Seite sehen würde, wie viele Server sich in den Kategorien verbergen, eventuell auch ob es neue gibt oder mit Thumbnailfotos der letzten hinzugefügten Server, wie auf eurer Startseite. So klickt man ziemlich blind.
Auch die zentrierte Darstellung mit dem ganzen Versatz finde ich nicht so hübsch, aber das ist natürlich alles Geschmackssache.
Ansonsten: Keep up the good work
Ich fände es schön, wenn man auf dieser Seite sehen würde, wie viele Server sich in den Kategorien verbergen, eventuell auch ob es neue gibt oder mit Thumbnailfotos der letzten hinzugefügten Server, wie auf eurer Startseite. So klickt man ziemlich blind.
Auch die zentrierte Darstellung mit dem ganzen Versatz finde ich nicht so hübsch, aber das ist natürlich alles Geschmackssache.
Ansonsten: Keep up the good work
Hallo SilberRegen,
ich gebe dir da vollkommen recht, die Seite ist auch noch unser Sorgenkind. Wir sind uns über die Darstellung noch nicht ganz einig, aber es wird nicht so bleiben
Uns fehlt da definitiv noch die nutzerfreundliche Struktur.
Sobald wir mehr Reviews haben, können wir sicherlich besser ordnen.
Danke für das Feedback
Viele Grüße
MrsGoms
--
Guten Abend,
wir haben unsere Testphase beendet. An dieser Stelle möchten wir uns bei allen Servern bedanken,
die sich in dieser Zeit bei uns beworben und uns dabei unterstützt haben, unser System zu optimieren.
Ab morgen gehen wir in den "Echtbetrieb" und werden alle eingegangenen Bewerbungen bearbeiten.
Freut euch auf noch mehr Reviews und auf den weiteren Weg mit GOMS
Viele liebe Grüße
MrGoms und MrsGoms
ich gebe dir da vollkommen recht, die Seite ist auch noch unser Sorgenkind. Wir sind uns über die Darstellung noch nicht ganz einig, aber es wird nicht so bleiben
Uns fehlt da definitiv noch die nutzerfreundliche Struktur.
Sobald wir mehr Reviews haben, können wir sicherlich besser ordnen.
Danke für das Feedback
Viele Grüße
MrsGoms
--
Guten Abend,
wir haben unsere Testphase beendet. An dieser Stelle möchten wir uns bei allen Servern bedanken,
die sich in dieser Zeit bei uns beworben und uns dabei unterstützt haben, unser System zu optimieren.
Ab morgen gehen wir in den "Echtbetrieb" und werden alle eingegangenen Bewerbungen bearbeiten.
Freut euch auf noch mehr Reviews und auf den weiteren Weg mit GOMS
Viele liebe Grüße
MrGoms und MrsGoms
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
G
GermanUbuntu
Guest
Hallo MrGoms,
die ganze Idee und die Umsetzung ist super, doch gibt es Kriterien die mich stören(betrifft nur die Webseite):
- dadurch das der Server in San Francisco steht gibt es leicht hohe Ladezeiten/249ms bis Thüringen{Erfurt}(nicht sehr wichtig aber erwähnenswert) L: Server in GER wählen
- die ganzen Bilder sind sehr groß 368 KB dadurch entstehen nervige Ladezeiten
die ganze Idee und die Umsetzung ist super, doch gibt es Kriterien die mich stören(betrifft nur die Webseite):
- dadurch das der Server in San Francisco steht gibt es leicht hohe Ladezeiten/249ms bis Thüringen{Erfurt}(nicht sehr wichtig aber erwähnenswert) L: Server in GER wählen
- die ganzen Bilder sind sehr groß 368 KB dadurch entstehen nervige Ladezeiten
Guten Abend GermanUbuntu,
erstmal vielen Dank für dein Feedback!
Da wir anfangs nicht dachten, dass unser Angebot so ein großes Ausmaß annimmt, haben wir vorerst auf diesen
Anbieter gesetzt. Inzwischen arbeiten wir schon an einer eigenen Lösung, die dann natürlich in Deutschland gehostet wird
und somit auch schneller laden sollte.
Das mit den Bildern haben wir zur Kenntnis genommen.
Viele Grüße
MrGoms
erstmal vielen Dank für dein Feedback!
Da wir anfangs nicht dachten, dass unser Angebot so ein großes Ausmaß annimmt, haben wir vorerst auf diesen
Anbieter gesetzt. Inzwischen arbeiten wir schon an einer eigenen Lösung, die dann natürlich in Deutschland gehostet wird
und somit auch schneller laden sollte.
Das mit den Bildern haben wir zur Kenntnis genommen.
Viele Grüße
MrGoms
Guten Abend liebe Community,
bei uns hat sich einiges getan!
Neben einem weiteren Review, das veröffentlicht wurde, hat sich auch das Design des Forums geändert.
Auch unsere Homepage wurde komplett überarbeitet, schaut doch einfach mal vorbei.
Feedback - egal ob positiv oder negativ - ist jederzeit gerne gesehen.
Viele Grüße,
Mr und Mrs Goms
bei uns hat sich einiges getan!
Neben einem weiteren Review, das veröffentlicht wurde, hat sich auch das Design des Forums geändert.
Auch unsere Homepage wurde komplett überarbeitet, schaut doch einfach mal vorbei.
Feedback - egal ob positiv oder negativ - ist jederzeit gerne gesehen.
Viele Grüße,
Mr und Mrs Goms
Zuletzt bearbeitet:
Liebe Community,
hiermit möchten wir noch mal auf unseren kostenlosen Service aufmerksam machen.
Zum Beispiel die Überprüfung auf Rechtschreibung und Grammatik von Serverbeschreibungen,
Homepage-Informationen und serverrelevanten Texten.
Eine vollständige Liste unseres Angebots könnt ihr auf unserer Homepage finden.
Viele Grüße
MrGoms
hiermit möchten wir noch mal auf unseren kostenlosen Service aufmerksam machen.
Zum Beispiel die Überprüfung auf Rechtschreibung und Grammatik von Serverbeschreibungen,
Homepage-Informationen und serverrelevanten Texten.
Eine vollständige Liste unseres Angebots könnt ihr auf unserer Homepage finden.
Viele Grüße
MrGoms
