Das haben schon viele Versucht. Man könnte ja dafür freiwelige Leute nehmen
Hast du dir die ersten Antworten durchgelesen?
Wir Moderatoren handeln bereits alle auf freiwilliger Basis.
Eine Subjektive Einschätzung eines Servers ist nicht auf einer fairen Basis möglich. Alle Server, die sich an unsere Richtlinien halten, erhalten die gleiche Überprüfung wie alle anderen Server.
Das musst du verstehen. Es ist ein Grundsatz, dass wir den Servern, eine faire Möglichkeit gewähren sich selbst zu präsentieren. Wenn die eine Person dies früher als die andere macht, dann ist das nun einmal so.
Die einzig "logische" Möglichkeit wäre, dass die Redaktion beginnt Server zu "featuren". Das können wir allerdings auch nicht tun, da
1. wir dann einen Server bevorzugen würden, was nicht fair wäre.
2. Es wieder irgendjemanden geben würde, der sagt "Die wurden bestochen".
Wir können nicht und unter keinen Umständen, auch nicht auf freiwilliger Basis jemanden losschicken, der jeden einzelnen Server auf seinen direkten Inhalt überprüft und gleichzeitig sagt "dieser Server ist gut, da werden mir alle zustimmen". Das ist nicht möglich und wird es auch niemals sein.
Jeder Server erhält die gleiche Chance es liegt an den Serverbesitzern diese Chance am effektivsten und besser als andere zu nutzen, da reicht eine Serverliste nicht aus.
Hier schließe ich den Thread auch, wenn du antworten möchtest, tue dies in einer Unterhaltung (meinetwegen mit allen Teammitgliedern).
Dieser Vorschläg, lässt sich nicht fair umsetzen.