Citybuild-Server im Überfluss

[deleted206118]

Hallo Miteinander!

Nach meiner Meinung gibt es zu viele Citybuild-Server. Guckt man sich die Serverliste an, findet man überwiegend Citybuild.
Markttechnisch gibt es also, wie ich das sehe, einen Überfluss. Die Nachfrage ist zwar da aber es gibt zu viel Angebot.
Dadurch sind Erfolge mit einem Citybuild-Server in meinen Augen gering.
Was sagt ihr dazu und wie kommt es zu so einem Überfluss?

 

[JOO200]

Als erster Schritt wäre eine Unterscheidung zwischen CityBuild und PlotMe-Servern interessant.
In meinen Augen gibt es zu viele PlotMe-Server, gute CityBuild Server finden sich kaum.

 

[Baba43]

Überhaupt wäre eine Definition von "Citybuild" interessant

 

[deleted206118]

Überhaupt wäre eine Definition von "Citybuild" interessant

Alles wo eine Stadt oder ähnliches gebaut wird, ist eben Citybuild oder nicht? Plotme sagt doch nur aus, dass es Grundstücke gibt. Die sind im gleichen Abstand nebeneinander. Beim Citybuild wält man sich doch frei seinen Standort. Also so hab ich es in Errinnerung.

 

[Mannke]

Alles wo eine Stadt oder ähnliches gebaut wird, ist eben Citybuild oder nicht? Plotme sagt doch nur aus, dass es Grundstücke gibt. Die sind im gleichen Abstand nebeneinander. Beim Citybuild wält man sich doch frei seinen Standort. Also so hab ich es in Errinnerung.

Glaube eher das Baba43 nur sagen wollte das vieles Citybuild sein KANN, da es eben keine fest geschriebene Definition gibt. PlotMe ist erstmal nur Name eines Plugins und sagt auch nur aus das es hier Grundstücke gibt und das völlig identisch. Es gibt aber andere Wege das umzusetzen sodass ich noch nie verstanden habe, warum gerade PlotMe so ein Begriff dazu geworden ist. (Aber man sagt ja auch Tempo und nicht Taschentuch...)

 

[Baba43]

Alles wo eine Stadt oder ähnliches gebaut wird

Mit anderen Worten: Citybuild ist das, was eigentlich jeder in Minecraft macht und auch gemacht hat, bevor es den Multiplayer gab. Wenn das die Definition ist, mit der ich nicht unzufrieden bin, dann ist es doch logisch, dass es überwiegend Server gibt, die so funktionieren, oder nicht? Wie soll ein Server deiner Meinung nach anders funktionieren, als den Spielern zu ermöglichen, Dinge auf eigenen Flächen zu bauen, die zwangsläufig in einem Citybuild-Konzept enden, wo sich Spieler Baufläche freischalten können?

Mich wundert es vielmehr, dass sich so viele Server durchgesetzt haben, die eigentlich überhaupt nichts mit Minecraft zu tun haben.

 

[Chrisliebär❤️]

Alles was mir dazu einfällt: ¯\_(ツ)_/¯ Versteh die Dikussionsgrundlage nicht

 

[deleted206118]

Natürlich macht das Konzept Sinn, sonst wäre es ja nicht so beleibt. Citybuild ist einfach ausgelutscht. Die meisten haben nur das Konzept von bauen und farmen. In meinen Augen fehlt da ein Konzept was einen Server hervorstechen lässt. Klar gibt es Server die in der Richtung gut sind und mit Konzepten glänzen. Viele tun dies aber nun mal nicht

 

[deleted206118]

Mich wundert es vielmehr, dass sich so viele Server durchgesetzt haben, die eigentlich überhaupt nichts mit Minecraft zu tun haben.

Inwiefern haben die nichts mit Minecraft zu tun? Was genau meinst du?

 

[deleted201136]

Dann lass ich hier mal den Hater raushängen:
"Citybuild" (per Def: 0815 PlotMe-server) wird als Projekt niemals erfolgreich, da:
1. kleine Kinder und keine populären YouTuber einen Server betreiben.
2. die Kinder sich meistens keine Mühe geben und den gesamten Server (KEIN SCHERZ!) downloaden und meistens
nicht einmal den vorgegebenen Spawn abändern.
3. es keine Personen mit so niedrigen Qualitätsstandarts gibt, als dass sie sich für Kiddycraft #309482 begeistern könnten...

 

[TheCherryBread]

Hey. Mich regen genau diese Server auf. Einerseits ist es gut, so kann man nämlich absehen, was die Spieler derzeit am meisten interessiert. Andererseits ist das Konzept an sich schon fünf Jahre alt. Einige Server machen damit Zehntausende von Euro im Jahr, mit einem hingeklatschten Server ohne irgendwie großartig Mühe in das Projekt investiert zu haben. So etwas kann ich dir in 60 Minuten hinklatschen... Nun habe ich dadurch auch das Problem, dass sich bspw. auf meinen CityBuild, den ich wirklich als solches bezeichnen würde, da wir mit den Usern eine gemeinsame Stadt mit Berufen, Wohnvierteln, öffentlichem Nahverkehr und sonstigen Dienstleistungen eröffnen, nicht mehr so viele Leute wagen, da sie eine erneute Kiddykopie erwarten. Dann kommt noch der Punkt : *CITYBUILD* auf der 1.8? Reicht schon dass wegen GommeHDnet alle Kinder auf die 1.8 fixiert sind. Nein, beim bauen braucht man diese vier alte Jahre Version auch noch? Auch schlecht für mich, da das dann User erwarten und bei der 1.13.2 entnervt den Server verlassen...

 

[deleted206118]

Ich muss gestehn das ich auch einen "Citybuild" Server in Planung habe. Jedoch wage ich mich mit meinem Team an ein Konzept was
es bisher in dem Umfang nicht gibt. Mein Problem ist, dass wie TheCherryBread schon sagt, die Spieler auf schlechtes eingestellt sind.
Das macht mich unschlüssig ob so ein Vorhaben wie meines überhaupt Erfolg haben kann. Die meisten die wirklich Arbeit in ihren Server
stecken werden meist kaum beachtet.

 

[deleted201136]

die Spieler auf schlechtes eingestellt sind

Geht es dir hierbei um die Erwartungshaltung?
Wenn ja, dann benenne das Konzept von "Citybuild" in irgendeinen anderen Namen um, damit solche
Missverständnisse nicht passieren können.

 

[deleted206118]

Wenn ja, dann benenne das Konzept von "Citybuild" in irgendeinen anderen Namen um, damit solche
Missverständnisse nicht passieren können.

Wäre blöd wenn ich das nicht machen würde aber ja damit löst sich das Problem des schelchten Rufes.

 

[Baba43]

Ich weiß nicht, wo dein Problem liegt. Offensichtlich kennst du auch kaum einen Server der ersten beiden Seiten, denn sonst wüsstest du, dass diese Server alle viel mehr sind, als "Citybuild". Leider ist der Begriff, wie oben bereits beschrieben, viel zu ungenau. Das sollte dich aber nicht jucken, denn wenn dein Konzept Spaß macht, wird es gespielt und wenn nicht, dann halt nicht.

Generell kann ich dir den Tipp geben, dass die meisten Spieler (insbesondere die jüngere Generation) durch die aktuellen Computerspiele zur Faulheit und Kreativlosigkeit / Unselbstständigkeit erzogen werden. Die meisten Computerspiele haben keinen Anspruch. Sie sind einfach gestaltet, erfordern keine großen Denkprozesse und vor allem geben sie eigentlich alle Ziele vor. Minecraft ist eine Ausnahme, mit der viele Spieler nicht klar kommen.

In der Serverwelt von Minecraft gibt es unendlich viele Konzepte, wovon nicht wenige auch sehr komplex sind. Wenn du einen "erfolgreichen" Server willst (viele Spieler), musst du dich wohl an den Servern orientieren, die dieses Ziel erreichen, denn sie haben das ja nicht ohne Grund erreicht. Der Gedanke, einen ach so innovativen Server zu erschaffen, ist übrigens alles andere als neu. Den hat hier jeder.