Eula bezüglich Minecraft

[Legendary]

https://docs.google.com/forms/d/1jU...7i06g7xT-U/viewform?pli=1&edit_requested=true


>.>
Sobald ein Server gegen die EULA verstößt und gemeldet wird setzt sich Mojang privat mit diesen in Kontakt.
Auch die meldende Person erfährt nichts weiteres.

Nach wie vor ist die geplante EULA bzw. deren Umsetzung durch die "Commercial Use Guidelines" nicht umgesetzt worden. Dieses Formular ist also mehr oder weniger sinnlos, da es nur die EULA betrifft, welche am 11. Dezember 2013 veröffentlicht/ zuletzt aktualisiert wurde.

 

[maybeto]

hm, ich kenne keinen Server, der schon mal angemahnt wurde. Interessant wäre es schon zu wissen, welche Konsequenzen da drohen.....

 

[Legendary]

hm, ich kenne keinen Server, der schon mal angemahnt wurde. Interessant wäre es schon zu wissen, welche Konsequenzen da drohen.....

Wenn es noch keine konkrete EULA bzw. "Commercial Use Guidelines" gibt, werden wahrscheinlich auch nur sehr wenige bis gar keine Server gemeldet und dementsprechend auch nicht abgemahnt. Bei dem Zustand Mojangs nach dem Kauf durch Microsoft denke ich auch nicht, dass viel gemacht wird.

 

[Valyreon]

Ich denke, dass Microsoft über mehr Kapital und vermutlich auch über fähigere Anwälte verfügt und wohl kaum Gerichtskosten scheut, um ihre Wünsche durchzusetzen...
Bei Mojang vorher war das eher fragwürdig, ob und wenn ja, in welchem Maße vor Gericht gegangen wird.
An sich wirkt der Gedanke, dass Microsoft auf der Gegenseite steht, schon um einiges abschreckender...

 

[AnonymusChaotic]

Aber Microsoft will Gewinn machen.
Daher wird es vermutlich entweder so bleiben wie es aktuell ist (nichts geschieht bei verstößen)
oder sie führen eine art Steuer/Gebühr/... ein, die man, wenn man spenden nimmt, bezahlen muss.

 

[Mario52]

Das ist eine Möglichkeit. Vielleicht will Microsoft die Kontrollen einstellen, um ein besseres Image zu bekommen.

 

[Angel]

Das ist eine Möglichkeit. Vielleicht will Microsoft die Kontrollen einstellen, um ein besseres Image zu bekommen.

Da fließt Geld, an das sie nicht rankommen würden, also das eher weniger xD

 

[stalkerdab]

Was würde passieren wenn man das nicht einhalten würde

 

[Angel]

Was würde passieren wenn man das nicht einhalten würde

Kleinere Server wird sich Mojang wohl nicht holen, aber die großen müssen bei Widerspruch mit einer Art DMCA Takedown Request rechnen.

 

[Malte]

Der Server könnte über ein Formular an Mojang gemeldet werden (https://help.mojang.com/customer/po...ervers-that-violate-commercial-use-guidelines), allerdings habe ich bisher noch nicht davon gehört, dass Mojang gegen irgendwelche Server vorgegangen ist, wodurch auch nicht klar ist was Mojang dann unternimmt.

 

[LordRazen]

...ich denke viele Menschen werden eine schlechte Meinung von dir haben...

 

[Angel]

...ich denke viele Menschen werden eine schlechte Meinung von dir haben...

Das ist der negative Effekt, der entsteht.

 

[Legendary]

Der Server könnte über ein Formular an Mojang gemeldet werden (https://help.mojang.com/customer/po...ervers-that-violate-commercial-use-guidelines), allerdings habe ich bisher noch nicht davon gehört, dass Mojang gegen irgendwelche Server vorgegangen ist, wodurch auch nicht klar ist was Mojang dann unternimmt.

Ich möchte erneut anmerken, dass es diese neue und geplante EULA (noch) nicht gibt (was unter anderem an Microsoft liegen könnte..). Dieses Formular wurde flüchtig erstellt und es spezialisiert sich auf die neue EULA; durch die Nicht-Einführung der neuen EULA ist dieses Formular weitgehend sinnlos.
Folglich ist es ganz logisch, dass du noch nichts von Abmahnungen gehört hast Das einzige, weswegen man/ ein Server abgemahnt werden könnte, wäre der Verkauf von Capes (als Beispiel), aber selbst in diesem Fall reagiert Mojang (bzw. Microsoft) nicht wirklich..

Ich persönlich glaube, dass das mit der geplanten EULA Änderung bzw. den Maßnahmen aus der geplanten EULA nichts mehr werden wird. Die Idee fand sehr viele Streitigkeiten und berief sich mehr oder weniger auf einige Alleingänge einiger Mitarbeiter Mojangs. Microsoft hat die Idee scheinbar auch über Bord geworfen.

 

[Malte]

Das einzige, weswegen man/ ein Server abgemahnt werden könnte, wäre der Verkauf von Capes (als Beispiel), aber selbst in diesem Fall reagiert Mojang (bzw. Microsoft) nicht wirklich..

So für dich mal ein Zitat aus der Eula von Minecraft, welche auch nicht mehr geändert werden soll, stattdessen sollen die Brand Guidelines entsprechend angepasst werden, wo sich allerdings auch noch nichts getan hat:

make commercial use of anything we‘ve made;

Aufgrund dieser Zeile hätte Mojang momentan die Möglichkeiten gegen jeden Server vorzugehen, der irgendetwas verkauft, egal ob dieses kosmetisch ist oder nicht. Daher währe es für uns alle eigentlich schlecht, wenn diese Änderung über den Haufen geworfen wurde, da es somit weiterhin überhaupt nicht erlaubt währe etwas auf einem Minecraftserver zu verkaufen.

Dementsprechend würde ich sagen, dass die Regeln die Mojang in ihren 2 Posts (1 2) auf Mojang.com aufgestellt hat zurzeit mehr so zu verstehen sind, dass kosmetische Sachen von Mojang toleriert werden und nur gegen Server vorgegangen werden würde die spielbeeinflussende Sachen verkaufen.

 

[Fighter88]

Ich bin gestern mal wieder über das plugin Buycraft gestossen, und hab mich dabei gefragt ob das was sie da machen legal bzw. schon in einer zusammen arbeit mit mojang/microsoft steht !?

 

[Mario52]

Buycraft an sich ist wahrscheinlich legal. Die Benutzung muss nicht zwingend legal sein.

 

[Majoox]

Von mir aus kannst du auch gegen die EULA verstoßen. Den meisten Serverbetreibern ist das scheiß egal oder sie wissen (oder wollen) nichts davon wissen. Nur muss ich sagen, dass ein Server der sich an die EULA hält, einen besseren Eindruck hinterlässt als einer der auf alles scheißt.

Ich meine, es wird eh nichts passieren. Die meisten Server gehen schon wieder Offline bevor sie überhaupt eröffnen. Und selbst wenn, die, die es schaffen werden nicht mal ansatzweise so populär das es für Mojang relevant werden kann, gegen diesen Schritte einzuleiten.

 

[Legendary]

So für dich mal ein Zitat aus der Eula von Minecraft, welche auch nicht mehr geändert werden soll, stattdessen sollen die Brand Guidelines entsprechend angepasst werden [..]

Das habe ich mit dem Zitat gemeint;

[..] dass das mit der geplanten EULA Änderung bzw. den Maßnahmen aus der geplanten EULA nichts mehr werden wird.

make commercial use of anything we‘ve made;

Das ist eine ziemlich schwammige Formulierung und Mojang bzw. die Mitarbeiter Mojangs, welche sich für die Ideen beispielsweise in Form der EULA oder etwaigen anderen Richtlinien eingesetzt haben, sehen das auch so ein.

Mojang (bzw. Microsoft) ist ja auch nicht blöd. Sie tolerieren Server, die z.B. VIP-Ränge verkaufen, da es ohne diese Finanzierung keine mehr so große Selektion an Servern geben würde; sprich der Hype um Minecraft würde abnehmen. Verständlicherweise ist Mojang genervt, dass es immer wieder Spieler oder gar Eltern der Spieler gibt, die sich direkt bei Mojang beschweren, weil z.B. irgendein Cape, welches sie auf irgendeinem listigen Server gekauft haben, nicht mehr funktioniert.

 

[Lascoras]

Eine Frage...
Undzwar betreibe ich zurzeit hartes Geld gegen weiches Geld (Gebe ich offen zu)
!!!ABER!!!
Was ist, wenn das weiche Geld für den Kosmetikkauf ist?
Ist das auch gegen die EULA oder ist das noch akzeptabel?

Edit: Ich weiss dieser Post ist alt, aber ich wollte auf Nummer sicher gehen...

 

[MappleTV]

Schwierige Frage. Wenn man mit dieser "Währung" nur Kosmetische Artikel kaufen kann. Nichts anderes. Keine Buffs, Items, zusätzlichen Effekte dürfte es eigentlich keine Probleme geben.