Fehler in Fakevote Erkennung

[Matthias]

Seit gestern früh kam es zu Fehlern in der Fakevote Erkennung, sodass einige ehrliche Votes fälschlicherweise gelöscht wurden. Der Fehler wurde behoben und tritt ab nun nicht mehr auf.

Auch einige kleinere Probleme im Forum (Post bearbeiten) sind damit nicht mehr existent.

 

[Matthias]

Die probleme im Forum sind teilweise noch vorhanden, bedingt durch ein Software Update. Fixe ich heute abend.

 

[Kuripaner]

Was ist jetzt mit den ganzen Votes von uns? Es waren ja nicht nur 20...

 

[Matthias]

Die Votes können wir leider bei keinem Server wieder herstellen.

 

[iTz_Proph3t]

Auf die Anzahl der verschwundenen Votes kommt es doch nicht an, sondern eher dadrauf, dass Matthias sich hingehockt hat und dies gefixt hat :up:

Seit froh, dass er es überhaupt gefixt hat.

 

[fstingl]

Von knapp 150 auf 71? Ernsthaft?!

 

[games6471]

Von knapp 300 auf 71? Ernsthaft?!

Wenn du mehr Informationen willst klick hier:

http://blog.minecraft-server.eu/

Der offizielle Blog. Es war ein Bug, Matthias versucht ja auch schon sein Bestes, diesen zu fixen. Sei froh, dass wenigstens irgendwelche Votes durch kommen oder soll lieber die Vote-Funktion komplett abgeschaltet sein.
Die Fake-Vote Erkennung ist eine gute Sache. Eine Fake-Vote Erkennung, die nur sehr selten rum spinnt ist mir lieber als tausende gepushte von Fake-Votes gepushten Servern.

 

[fstingl]

Ok, der Blogeintrag bringt meinen Wissensstand weiter. ABER solche Tests am Produktivsystem zu machen ist quasi ein No-Go und würde ich nicht als Bug bezeichnen...

 

[games6471]

Manche Tests kann man einfach nicht woanders, als auf dem Hauptserver testen. Na? Auch darauf geachtet?

Innerhalb der Testphase haben wir durch Cloudflare 1,3 Mio Requests und 10 GB Traffic eingespart, außerdem wurden 650 potentiell gefährliche Aufrufer geblockt.

Ich würde es nicht bevorzugen, dass die Serverliste aufgrund von mangelnder Sicherheitsvorkehrungen down geht.

 

[fstingl]

Deswegen kann ich trotzdem ein Testsystem aufbauen, die Votes da Live einspielen, und bewerten lassen. nur halt ohne Auswirkung. Na? auch daran gedacht?

 

[Smuil]

Naja Cloudflare an sich kann man nun mal schlecht ohne eine gewisse Anzahl an Zugriffen testen...

 

[fstingl]

die man durch eine direkte übertragung auf das Testsystem auf Cloudflare generieren kann...

 

[Cabraca]

@fstingl: Arbeiten und Tests am Produktivsystem sind hier normal. Einfach ignorieren.

@die Idee mit Cloudflare:
Ich halte es für etwas leichtsinnig die Kontrolle über die Domain an ein amerikanisches Unternehmen zu geben.
Ich denke auch, dass es da bezüglich dem Datenschutz einige Probleme gibt.
Gibt hier denk ich mal weitaus mehr möglichkeiten zum optimieren und vermindern des Traffics.

 

[Arko93]

Seit froh, dass er es überhaupt gefixt hat.

Stimmt wir sollten ihm wirklich zu Kreuze kriechen und lobpreisen

 

[iTz_Proph3t]

Stimmt wir sollten ihm wirklich zu Kreuze kriechen und lobpreisen

Jo, finde ich auch^^

 

[fstingl]

Kann es sein dass da schonwieder unverhältnis mäßig viele votes fehlen?

 

[Arko93]

Jo das kann sein
ich bin immer noch unter 100 votes

Da konkuriere ich lieber mit dem Proxy vom kleinen Nitrado Klaus :gr:

Komischer weise habe ich in letzer Zeit auf PMC mehr immer mehr votes als hier ob wohl es da nicht mal Belohnungen oder soetwas gibt und der Captca schlechter zu erkennen ist

 

[Matthias]

Kann es sein dass da schonwieder unverhältnis mäßig viele votes fehlen?

Aktuell funktioniert die Fakevote Erkennung. Wolltest du nicht eine regelmäßige Statistik der ersten fünf Seiten führen?

 

[iTz_Proph3t]

Aktuell funktioniert die Fakevote Erkennung.

Ein kleiner Fehler kann ja immer sein, aber diese 10-20 Votes, die zuviel gelöscht werden sind ja meistens nicht viel vom gesammten.

Wolltest du nicht eine regelmäßige Statistik der ersten fünf Seiten führen?

Die Antwort war fies^^

 

[Arko93]

Die Antwort war fies^^

Sie war nötig
Ablenkung FTW