• Bitte beachte, dass wir eine Serverliste sind!
    Wenn du ein Problem auf einem Server hast (z.B. Entbannantrag, etc), dann ist das Forum hier der falsche Ort.
  • Es freut uns dass du in unser Minecraft Forum gefunden hast. Hier kannst du mit über 130.000 Minecraft Fans über Minecraft diskutieren, Fragen stellen und anderen helfen. In diesem Minecraft Forum kannst du auch nach Teammitgliedern, Administratoren, Moderatoren , Supporter oder Sponsoren suchen. Gerne kannst du im Offtopic Bereich unseres Minecraft Forums auch über nicht Minecraft spezifische Themen reden. Wir hoffen dir gefällt es in unserem Minecraft Forum!

[Root] SSD oder HDD

oOFlaashOo

Schafhirte
Registriert
3 Oktober 2012
Beiträge
111
Diamanten
0
Minecraft
oOFlaashOo
Hallo Community!

Wir haben zur Zeit den Root Server EX 4S vom Hoster Hetzner. Der Root hat 32 GB RAM, einen i7 2600k und kostet 59€ pro Monat.

Wie einige bestimmt mitbekommen haben, hat Hetzner seine Produktreihen aktualisiert. Nun würden für uns der EX 40 für 49€ und der EX 40 - SSD für 59€ in Frage kommen.
Beide Server laufen mit 32 GB RAM und einem i7 4770.
Der Unterschied zwischen den beiden Server liegt bei den Festplatten. Der EX 40 hat 2 x 2TB HDD's und der EX 40 SSD 2 x 240 GB SSD's.

Jetzt ist Frage: lohnen sich für Minecraft/TS/Webserver etc. SSD's oder ist der Unterschied zu HDD's ziemlich gering?


Würde mich über zahlreiche Meinungen freuen! :)

Gruß oOFlaashOo
 

nickless

Vorarbeiter
Registriert
26 August 2011
Beiträge
228
Diamanten
1
Bei der Menge an Arbeitsspeicher wäre doch sicherlich eine Ramdisk möglich?!
Anstelle des Wechsels (und der erneuten Setupgebühr?) wäre es doch auch Möglich eine SSD bei deinem Aktuellem Server zu Buchen.
 
C

C64

Guest
Bei der Menge an Arbeitsspeicher wäre doch sicherlich eine Ramdisk möglich?!
Anstelle des Wechsels (und der erneuten Setupgebühr?) wäre es doch auch Möglich eine SSD bei deinem Aktuellem Server zu Buchen.

Code:
EX4S:            59,-
Flexipack:       15,-
2x SSD:          19,-
---------------------
Monatlich       112,-
=====================
Kosten/Jahr    1344,-



EX-40-SSD        59,-
---------------------
Server/Jahr     708,-
+ Einrichtung:   99,-
=====================
Kosten/Jahr:    807,-

Noch Fragen?
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
C

Chrisliebaer

Guest
Code:
EX4S:            59,-
Flexipack:       15,-
2x SSD:          19,-
---------------------
Monatlich       112,-
=====================
Kosten/Jahr    1344,-



EX-40-SSD        59,-
---------------------
Server/Jahr     708,-
+ Einrichtung:   99,-
=====================
Kosten/Jahr:    807,-

Noch Fragen?

Ich glaube das war anderst gemeint. Erstmal eine RAM-Disk verwenden, denn die sollte erstmal reichen und wenn es dann mal wirklich knapp wird, DANN kann man sich Gedanken darüber machen, ob man eine SSD zusätzlich einbaut, oder ob man auf einen anderen Server umsteigt.

Ich würde auch die HDD Lösung + RAM-Disk verwenden. SSDs sind zwar sehr schnell, aber der RAM ist halt immernoch schneller. Und du hast genug davon.
 

Benni1000

Ehemaliges Teammitglied
Ehem. Teammitglied
Registriert
4 Mai 2012
Beiträge
1.396
Diamanten
0
Was muss dann genau auf die RamDisk gelegt werden? Ist dafür genug RAM vorhanden?

Du kannst im prinzip den gesamten Server in die RAM disk legen. Die größe der RAM disk ist logischerweiße von der Größe deines Servers abhängig.
Das einzige was du beachten musst ist das RAM ein flüchtiger Speicher ist, dh. du solltest die RAM disk in regelmäßigen Abständen auf die Festplatte syncronisieren um einen Datenverlust zu verhindern.
 

neo2012

Braumeister
Gesperrt
Registriert
17 August 2011
Beiträge
374
Diamanten
0
Minecraft
bubbleblubbla
Um mal kurz nachzuhaken:
Ich lege mit:
"sudo mke2fs -m 0 /dev/ram0 | sudo mount /dev/ram0 /pfad/zum/einhängepunkt"
oder
"sudo mkdir /verzeichnisA/Server1 | sudo mount -t ramfs ramfs /verzeichnisA/Server1"
ein Verzeichnis im Arbeitsspeicher an, in welches ich dann die Serverdaten kopiere. und dann auch ganz normal benutzen/verwalten kann?

Sobald der Server neustartet sind alle Daten weg, daher sollte ich quasi alle 10min die Daten auf die Festplatte kopieren um Datenverluste
zu vermeiden

die mke2fs*-Methode ist statisch also zum Beispiel 6GB groß. Falls also zu viele Daten entstehen stürtzt der Mc-Server ab oder es kommt zu Datenverlusten

die ramfs-Methode ist dynamisch also sie passt sich der Datengröße an und zwingt das System im schlimmsten Fall dazu den virtuellen Festplattenspeicher zu nutzen?

ist das so ansatzweise Richtig?
 

Crafter6432

Workaholic
Registriert
22 Dezember 2011
Beiträge
681
Diamanten
1
Ich hatte vor etwa 3 Monaten auch die Welten im Ram allerdings ist der Verbrauch bei großen Welten enorm und das Kopieren beim starten dauert lange, da die HDD nicht gut mit den mehreren tausend kleinen Spenderdateien klar kommt. Nachdem umstieg auf die SSD wurde die Performance nicht schlechter sondern sogar etwas besser, da jetzt alle Plugins ebenfalls im Ram liegen.
 

oOFlaashOo

Schafhirte
Registriert
3 Oktober 2012
Beiträge
111
Diamanten
0
Minecraft
oOFlaashOo
http://wiki.ubuntuusers.de/RAM-Disk_erstellen

Oder entsprechend für deine Distribution halt selbst Google verwenden. Das Wissen darüber sollte aber schon vorhanden sein, wenn man einen Rootserver administrieren will. Wirklich kompliziert ist das nämlich nicht.

Abgesehen davon das ich es nicht weiß, habe ich auch gar nicht danach gefragt wie es geht aber trotzdem danke für die Anleitung :D



Ich hatte vor etwa 3 Monaten auch die Welten im Ram allerdings ist der Verbrauch bei großen Welten enorm und das Kopieren beim starten dauert lange, da die HDD nicht gut mit den mehreren tausend kleinen Spenderdateien klar kommt. Nachdem umstieg auf die SSD wurde die Performance nicht schlechter sondern sogar etwas besser, da jetzt alle Plugins ebenfalls im Ram liegen.

Das heißt wenn ich die 10 Euro mehr ausgeben kann lieber SSD's anstatt Ram Disk, richtig? Oder gehen hier die Meinungen wieder auseinander?
 
Oben