Geiler server' schrieb:
Ich währe dafür das diese skrips verboten werden da nur root server sie verwenden können. Und auserdem nicht jeder server in der lage ist ein solches skript zu erstellen. Irgendwie ist es mit skript keine gleichberechtigund der server. Nja is ja nur meine meinung!
Vielleicht die mit Webseite und Namenseingabe. Man kann das aber auch über ein Bukkit-Plugin machen, dann geht es bei jedem beliebigen Server.
Bin übrigens auch der Meinung, dass man das nicht pauschal verbieten sollte, denn wenn man das clever anstellt, ist das für die Liste nicht zu erkennen, außer natürlich jemand verpetzt den Server, aber dann bräuchte man auch erst mal Beweise. Wobei ich schon irgendwie das Kotzen kriege, wenn hier einige Leute ihre zusammengepfuschte Lösung sogar verkaufen wollen. Falls das dahingehend eskaliert, werd ich wohl selber ein paar Lösungen veröffentlichen.
Es liegt natürlich in der Verantwortung des Plugin/Scriptautors dafür zu sorgen, dass die Spieler nicht betrügen können. Dazu gehört eine Loginsperre für 24h, so wie es die Liste auch anhand der IP-Sperre vorgibt. Dass da in dem anderen Thread sich sogar jemand damit brüstet, dass der Spieler bei einem IP-Wechsel bei seinem Script direkt noch einmal Voten kann, ist da natürlich schon wieder ziemlich kontraproduktiv.
Allgemein wäre es vielleicht ganz schön, wenn man Votes irgendwie sammeln könnte anstatt dass sie direkt zählen, und das dann jeweils immer für ein oder mehrere 2-Wochen-Abschnitte. In einem folgenden 2-Wochen-Abschnitt kann man diese dann einsetzen, um eine Art Boost zu bekommen. So hätte man schonmal mehr Abwechslung auf Seite 1 der Liste, da ein Server, der gerade Votes sammelt ja für die aktuelle Phase auf 0 Votes steht, und damit ganz am Ende der Liste.
Wenn ich z.B. die letzten 2 Wochen nur gesammelt habe, hab ich 50 Votes auf meinem Konto, und entscheide mich jetzt direkt nach dem Reset am Samstag, diese gesammelten Votes einzusetzen. Also hab ich schlagartig schonmal 50 Votes aufm Konto und bin zumindest zeitweise weit oben in der Liste, bis die anderen, die nicht gespart haben, aufgeholt haben. Das ganze ist dann natürlich schon so eine Art Pokerspiel, weil man sich überlegen muss, wie viele Server nun wohl selber mit gesammelten Punkten an den Start gehen, und ob man nicht doch noch 2 Wochen weiter spart. Die Frage in dem Zusammehang wär auch, ob man in der Detailansicht der Server die gesammelten Punkte sehen können soll, oder nicht (um die Spekulation zu vereinfachen). Auch wäre zu überlegen, ob ein Server im Sammelmodus nicht noch pauschal nen Bonus von 2 Punkten pro Tag gutgeschrieben kriegt, um quasi für den freiwilligen Verzicht auf das Erscheinen auf den vorderen Rängen entlohnt zu werden.
Das ganze bedeutet dann natürlich schon etwas mehr Aufwand und Planung von Seiten der Serverbetreiber, aber würde das Grundkonzept der Votes nicht abschaffen, und trotzdem für mehr Dynamik in der Liste sorgen.
Ich habe nämlich nach einigen Experimenten die Erfahrung gemacht, dass der Spieleransturm auf den Server extrem groß ist, wenn man auf Seite 1 steht, auf Seite 2 kommen noch einige Spieler, und ab 3 oder 4 merkt man eigentlich kaum noch etwas, da ist dann nur noch so ein Grundrauschen, was meiner Vermutung nach durch den zufällig eingeblendeten Server an der Spitze der Liste kommt. Ich kann also die Problematik kleinerer Server nachvollziehen, weil es für den Server völlig egal ist, ob er auf sich mühsam auf Seite 8 vorangekämpft hat, oder irgendwo auf Seite 20 steht.
Es ist auch ziemlich schwer, die richtige Menge neuer Spieler zu bekommen. Ist zumindest bei uns so. Seite 1+2 ist recht viel, dahinter wieder ziemlich wenig. Wir haben es jetzt immer so gemacht, dass wir die Spieler ne Zeitlang zum Voten auffordern, und wenn wieder genug Stammspieler da sind, wird das Auffordern wieder eingestellt, bis die Spielerzahl nach 4-6 Wochen wieder niedriger ist, und "Frischfleisch" her muss. Wir haben quasi künstlich das erzeugt, was man mit diesem Sparsystem erreichen würde.
Natürlich muss man bedenken, dass das dann keineswegs mehr ein intuitives, selbstlaufendes System ist, und man die Buttons und Beschreibungen dafür wirklich idiotensicher machen müsste, sonst seh ich hier schon 10 Threads pro Tag von Serverbetreibern, die die Funktionen nicht verstehen... Aber das System an sich könnte den direkten Konkurrenzdruck etwas senken.
Wenn ihr die Votescripte übrigens doch komplett blocken wollt, hätte ich da ne recht simple Lösung parat...
Es is schon eskaliert einer von minetie... wollte mir das skript verkaufen für übwetriebene 200?!
