Vorschläge: Vote-System und Maßnahmen gegen Manipulation

[oOGoevertOo]

MeineCraftServer ^^ Du meinst das jeder nur 1 mal für den Server Voten kann bis die Votes zurückgesetzt werden oder?

eig wäre es auch gut wenn es ein extra Plugin geben würde (keine Ahnung ob das möglich ist) das die Admins mit /Vote Annahme (Name) den vote Akzeptieren müssen dann können die grossen Server auch Netmehr so viele Votes bekommen da das für die Admins auch stressig wird...

die kleinen Server die meistens sogar besser sind aber nicht gross rauskommen haben nur 1 - 20 Votes...

 

[rente2012]

Da wirst du dann 2000 Server mit 0 Votes sehen, was nicht sehr aussagekräftig sein dürfte.
Mit der neuen Filterfunktion sollte es doch viel besser möglich sein, einen für sich selbst geeigneten Server zu finden. Meist lässt sich mit einigen Filterkriterien die Liste schon auf 30-40 Server reduzieren. Bei so wenig Servern kannst du dann zur Not einfach auf die letzte Seite gehen, und dann den mit den wenigsten Bewertungen nehmen.

OK - dann wünsche ich mir in den Auswahlkriterien eine Funktion "zeige nur Server mit x bis y Votes".
Die neue Filterfunktion hilft mir gar nichts, weil eines meiner perönlichen no-go-Kriterien dort nicht vorkommt

 

[Zahl]

Die neue Filterfunktion hilft mir gar nichts, weil eines meiner perönlichen no-go-Kriterien dort nicht vorkommt

Jetzt hast mich aber neugierig gemacht: Welches denn?

 

[rente2012]

Ob Creeper Schaden anrichten oder nicht.

 

[Jobsti]

Joa, das sollte auch nen Filter/Besonderheit werden, garkeine schlechte Idee!

Meine Meinung zu Votes sollte ja mittlerweile bekannt sein
Dennoch möchte ich hinzufügen, dass es sinnvoll wäre, Votes nurnoch "Premium" Servern zu gestatten.
Da die Votes dann Accountgebunden sind, wäre es auch kein Thema, dass pro Tag nur 1x gevotet werden darf.

Irgend nen Nachteil müssen die Illegalen Zocker ja irgendwie mal haben, bzw. die Server-Betreiber angespornt werden
auf onlinemode=true umzusteigen. (Steigen viele Server auf premium um, werden mc auch mehr Leute kaufen)

Aber warten wir erst mal 1.3 ab, evtl. wird der offlinemode ja ausgebaut, da der LANmodus kommt.

Anm. Wie war das nochma? 2/3 aller Server in der Liste waren offlinemode?....

 

[minority-gaming]

Dennoch möchte ich hinzufügen, dass es sinnvoll wäre, Votes nurnoch "Premium" Servern zu gestatten.
Da die Votes dann Accountgebunden sind, wäre es auch kein Thema, dass pro Tag nur 1x gevotet werden darf.

An sich kein schlechter Plan, jedoch kann man da immer noch angeben was man will, so kann ich mit dann zum Beispiel mit Player1, Player2, und Player3 abstimmen und der Server bekommt alle Votes. Oder man gibt gleich keinen Namen an. Fiese Server-Admins könnten aber auch einen Listener schreiben, der zb. eine Unterstrich erkennt und die Votes von Player_1, Player_2 und Player_3 alle dem Spieler Player gutschreibt und so das Vote-Fakeing weiter befeuert.

Da Votifier nicht mehr verschwinden wird, bin ich dafür mehr Ausschluss-Kriterien in den Filter einzubauen.
So kann man zwar auswählen ob man einen Server mit PVP finden möchte, aber man kann nicht auswählen, dass man reine PVP-Server nicht finden möchte.
Mit reinen PVP-Server meine ich das Sinnlose aufeinander eindreschen wie bei Minetimesurf oder wie die heißen. Ich mein wir spielen hier Minecraft mit einem der sinnlosesten Kampfsystemen aller Zeiten.
Ich finde es Schade, dass Minecraft scheinbar immer mehr von Kiddys gespielt wird, die überhaupt nicht verstehen, dass es dabei nicht um den PVP Teil geht, sondern darum Welten zu bauen und zu gestalten. Das Spiel besteht doch nicht nur darin sich nen Cobble-Bunker zu bauen und sich dann an den Spawn zu stellen und alle, die die PVP-Grenze überschreiten zu meucheln!

 

[Jobsti]

naja das Ding müsste direkt über die userAccounts funktionieren, ähnlich mcbans.

 

[Let's Mine]

Irgend nen Nachteil müssen die Illegalen Zocker ja irgendwie mal haben, bzw. die Server-Betreiber angespornt werden
auf onlinemode=true umzusteigen. (Steigen viele Server auf premium um, werden mc auch mehr Leute kaufen)

Aber warten wir erst mal 1.3 ab, evtl. wird der offlinemode ja ausgebaut, da der LANmodus kommt.

Das seh ich anders. Und zwar, wenn ein Server auf online mode umsteigt, gehen die User zu anderen. Wenn aber alle Server umsteigen würde, würden User den Account kaufen, und mit dem weiterspielen, auf dem Server, auf dem sie waren. Allerdings, sehe ich es nicht so, gerade deswegen, das cracked Server Piraterie direkt unterstützt. Im Endeffekt bringt ein guter Server mehr Leute dazu, das Spiel zu kaufen, als ein guter Premium Server, denn nur um auf dem einen Server zu spielen, auf dem sie noch nie waren, kaufen nicht sehr viele Premium. Aber um auf ihrem Lieblings Cracked Server mit Skins etc. mehr Spaß zu haben, kaufen es mehr. Wir hatten teilweise 3+ (klingt wenig, aber wenn man rechnet, 20€ pro Spiel) User pro Tag, die sich wegen uns das Spiel kaufen. Ist das Piraterie? Natürich gibt es schwarze Schafe, aber pauschal alle ausschließen, solange es Minecraft noch nativ unterstützt, sehe ich nicht als optimale Lösung.

 

[Water]

Das seh ich anders. Und zwar, wenn ein Server auf online mode umsteigt,
gehen die User zu anderen. Wenn aber alle Server umsteigen würde, würden
User den Account kaufen, und mit dem weiterspielen, auf dem Server, auf
dem sie waren. Allerdings, sehe ich es nicht so, gerade deswegen, das
cracked Server Piraterie direkt unterstützt. Im Endeffekt bringt ein
guter Server mehr Leute dazu, das Spiel zu kaufen, als ein guter Premium
Server, denn nur um auf dem einen Server zu spielen, auf dem sie noch
nie waren, kaufen nicht sehr viele Premium. Aber um auf ihrem Lieblings
Cracked Server mit Skins etc. mehr Spaß zu haben, kaufen es mehr. Wir
hatten teilweise 3+ (klingt wenig, aber wenn man rechnet, 20€ pro Spiel)
User pro Tag, die sich wegen uns das Spiel kaufen. Ist das Piraterie?
Natürich gibt es schwarze Schafe, aber pauschal alle ausschließen,
solange es Minecraft noch nativ unterstützt, sehe ich nicht als optimale
Lösung.

Ich finde es lustig, wie du die Cracked Server ins "positive" rücken willst, nützt nur nichts die ganzen Kiddys haben glück das Mojang nichts dagegen macht!

Bin ich ein Aussenseiter weil ich mir meine Spiele direkt kaufe, nicht drüber nach denke mir sie irgendwo zu laden und noch in den Laden gehe um mir Spiele kaufen.

Ich finde sich ein Spiel zu Cracken das aller letzte gerade "Indie" Titel die keinen großen Publisher im Rücken haben.

Deshalb bin ich auch dagegen Cracked Server in der Liste freizugeben, auch wen das nicht so leicht ist.

Auf eine Stelle möchte ich nochmal genauer eingehen:

Im Endeffekt bringt ein
guter Server mehr Leute dazu, das Spiel zu kaufen, als ein guter Premium
Server, denn nur um auf dem einen Server zu spielen, auf dem sie noch
nie waren, kaufen nicht sehr viele Premium.

Warte mal eben 6,5 Mio Leute haben sich Minecraft gekauft, ich denke das da der Multiplayer im Vordergrund steht und somit wollen auch c.a 6,5 Mio Leute auf Premium-Servern spielen.

 

[Jobsti]

Sehe ich ganz genau so.....

Is wie: ich ermögliche Autoklau, weil wenn die sich's Auto erstma geklaut haben und ne weile mit rumfahren, kaufen sie sich's irgendwann weil sie's gut finden und auch offiziellen Service haben wollen.
Wäre 100% ganz genau es gleiche.... Klauen is Klauen, egal obs was zum Anfassen ist oder nur Daten (welche man logischerweise viel einfacher mitgehen lassen kann)

jaja, ich weiß, is ne Kopie und deswegen net direkt wem "entwendet" worden, kommt dennoch auf's gleiche raus: Es is net legal.
Aber lassen wir das Thema, das wurde in einem anderen Fred schon ausführlich behandelt und das können wir auch dann dort gerne weiterführen, aber bitte netmehr hier,.

Vielen Dank. OT Ende.

 

[Let's Mine]

Natürlich ist es nicht legal, es ist auch nicht so, dass ich das jetzt beschönigen will. Nur sollte man jetzt nicht, was hier sehrwohl passiert, die "Cracked Server" ins schlechte Licht rücken, und permanent ausschließen. Sie stiften niemanden an, sich nen Crack zu laden, und sie programmieren nicht eigenständig Cracks (zumindest die meisten nicht), damit die Spieler spielen können.

Im Endeffekt kaufen sich es die Leute, die es sich nicht kaufen wollen, sowieso nicht. Und die die es sich kaufen wollen, aber die nötigkeit nicht sehen, früher oder später doch, wenn sie die Vorteile bemerken. Wenn jetzt alle Server mit Offline Mode ausgeschlossen werden, hilft das Mojang gar nichts, denn dann suchen sich die Cracked Spieler auf eine andere Weise einen Server. Es nimmt nur den "Cracked Servern" die Spieler, die das Spiel legal gekauft haben. Ist das der Sinn, die Community in zwei Seiten zu spalten? Wohl kaum. Deshalb wird so ein Ausschluss nicht viel bringen.

Wenn man das Problem richtig angehen wollte, müsste Mojang selbst etwas unternehmen. Und zwar, ganz simpel, offline Mode rausnehmen. Solange sie das nicht tun, und sie kennen die Problematik wohl, trifft es sie wohl nicht allzu hart, wenn es solche Server, und auch Spieler gibt.

 

[Jobsti]

Der Schwarzmarkt stiftet auch keinen dazu an selbst zu klauen, dennoch ist's net erlaubt.

Aber ich zitiere mich selbst nochma:

Aber lassen wir das Thema, das wurde in einem anderen Fred schon ausführlich behandelt und das können wir auch dann dort gerne weiterführen, aber bitte netmehr hier,.

Vielen Dank. OT Ende.

 

[minority-gaming]

Ich weiß ja nicht was los ist, aber in letzter Zeit gehen uns ständig Votes verloren!
Und bevor einer schreit, nein wir Vote-Faken nicht!
So sind unserem Mod-Server wieder 4 echte Vote verloren gegangen, die entstanden sind, nachdem die User mitbekommen haben, dass sie jetzt auch auf dem Mod-Server eine Kleinigkeit als Belohnung bekommen.

Ich kenn die funktionsweise eures Anti-Faking Systems ja nicht, aber irgendwas läuft da falsch!

 

[IchHalt]

@minority-gaming: Wir haben nichts an diesem System geändert. Ich werde das heute Abend prüfen.

Und jetzt hier wieder zum thema:
Vorschläge: Vote-System und Maßnahmen gegen Manipulation

 

[Serial1990]

Joa, das sollte auch nen Filter/Besonderheit werden, garkeine schlechte Idee!

Meine Meinung zu Votes sollte ja mittlerweile bekannt sein
Dennoch möchte ich hinzufügen, dass es sinnvoll wäre, Votes nurnoch "Premium" Servern zu gestatten.
Da die Votes dann Accountgebunden sind, wäre es auch kein Thema, dass pro Tag nur 1x gevotet werden darf.

Irgend nen Nachteil müssen die Illegalen Zocker ja irgendwie mal haben, bzw. die Server-Betreiber angespornt werden
auf onlinemode=true umzusteigen. (Steigen viele Server auf premium um, werden mc auch mehr Leute kaufen)

Aber warten wir erst mal 1.3 ab, evtl. wird der offlinemode ja ausgebaut, da der LANmodus kommt.

Anm. Wie war das nochma? 2/3 aller Server in der Liste waren offlinemode?....

Wow. Das ist bisher der beste Beitrag den ich hier im Forum gelesen habe!

Ganz klar dafür!

Das 2/3 Offlinemode sind wag ich zu bezweifeln, aber 40-50% sind es sicher schon.

B2T: Ich denke das es derzeit Relativ gelöst wurde, die Votes werden ja wie ich sehe andauernd zurückgesetzt bei den ein oder anderen Server

 

[Jobsti]

Matthias oder IchHalt hat dochma paar Daten gepostet, ich meine von den knapp 8000 Servern waren um die 2200 Onlinemode und 1-2k netmehr online.

 

[IchHalt]

Wir wissen nicht, ob der Server Onlinemode hat oder nicht. Deshalb wirst du wohl auch keine Statistik dazu von uns gehört haben

Nach den Features sind 366 der 1125 bereits auf das neue System umgestellten Server "Premium Server".
Davon ausgehend ist 2/3 Offlinemode eine verdammt gute Schätzung. (32,53333333 % sind Premium)

 

[Jobsti]

Ah, dann habe ich da was verwechselt, sorry.
Ansonsten, hui, passt

 

[Solarkocher]

Joa, das sollte auch nen Filter/Besonderheit werden, garkeine schlechte Idee!

Meine Meinung zu Votes sollte ja mittlerweile bekannt sein
Dennoch möchte ich hinzufügen, dass es sinnvoll wäre, Votes nurnoch "Premium" Servern zu gestatten.
Da die Votes dann Accountgebunden sind, wäre es auch kein Thema, dass pro Tag nur 1x gevotet werden darf.

Irgend nen Nachteil müssen die Illegalen Zocker ja irgendwie mal haben, bzw. die Server-Betreiber angespornt werden
auf onlinemode=true umzusteigen. (Steigen viele Server auf premium um, werden mc auch mehr Leute kaufen)

Aber warten wir erst mal 1.3 ab, evtl. wird der offlinemode ja ausgebaut, da der LANmodus kommt.

Anm. Wie war das nochma? 2/3 aller Server in der Liste waren offlinemode?....

Den Vorschlag von Jobsti kann ich nur unterstützen. Finde ich gut. Gerade den Vorteil eines "Premium-Servers" ist hier klar zu spüren.
Evtl. überlegen sich dann noch ein paar Server doch umzusteigen. Auch, wenn sie evtl. User verlieren.

@IchHalt oder Matthias
Was haltet ihr von dem Vorschlag? Welche Nach- und welche Vorteile seht ihr? Eure Meinung würde mich da mal interessieren.

 

[IchHalt]

Wenn nur noch Premiumserver Voten dürfen, löst das unser Problem auch nicht. Das Problem sind nicht die Leute, die sich auf Cracked Servern einen zweiten Account erstellen und einen und nicht zwei Diamanten am Tag zu bekommen. Das Problem sind die Server, die über Proxys oder andere Tricks arbeiten.

Warum sollten die Votes dann Account gebunden sein? Es hat für den User dann nur keinen Sinn mehr zu Voten, wenn Votifier verwendet wird.