GerFisch
Vorarbeiter
- Mitglied seit
- 8 Oktober 2012
- Beiträge
- 269
- Minecraft
- GerFisch
Ich denke nicht, dass man sagen kann "wir alle..." 
Es gibt genug Serverbesitzer, die dazu übergegangen sind, nicht konforme Shops ins InGame zu verlegen, um der Liste zu entgehen.
Mich würde interessieren, ob man nicht einfach auf 1.8.X oder 1.9.garnichts bleiben kann und ohne Sanktionen davonkommt.
Froh sein, dass mich Mojang nicht anzeigt (nebenbei, ich habe garkeinen Shop bei meinen Projekten)?
Vor Anzeigen schrecken die meisten zurück, wenn durch selbe kein angemessener Gewinn erziehlt werden kann. Mahnbescheide oder gar eine Verhandlung würden bei der Anzahl und dem durchschnittlichen Alter der Serverbesitzer, die die EULA ignorieren, einen weit zu hohen Aufwand bedeuten.
Es ist mir neu, dass "viele andere" Entwickler-Unternehmen ihre Nutzer anzeigen, weil diese mit einem Spiel Geld verdienen.
Dass mich keiner zwingt, das Spiel zu spielen, ist mir auch klar, das ändert aber weder ... noch ... genau genommen trägt das mal so garnichts bei.
Es gibt genug Serverbesitzer, die dazu übergegangen sind, nicht konforme Shops ins InGame zu verlegen, um der Liste zu entgehen.
Mich würde interessieren, ob man nicht einfach auf 1.8.X oder 1.9.garnichts bleiben kann und ohne Sanktionen davonkommt.
Froh sein, dass mich Mojang nicht anzeigt (nebenbei, ich habe garkeinen Shop bei meinen Projekten)?
Vor Anzeigen schrecken die meisten zurück, wenn durch selbe kein angemessener Gewinn erziehlt werden kann. Mahnbescheide oder gar eine Verhandlung würden bei der Anzahl und dem durchschnittlichen Alter der Serverbesitzer, die die EULA ignorieren, einen weit zu hohen Aufwand bedeuten.
Es ist mir neu, dass "viele andere" Entwickler-Unternehmen ihre Nutzer anzeigen, weil diese mit einem Spiel Geld verdienen.
Dass mich keiner zwingt, das Spiel zu spielen, ist mir auch klar, das ändert aber weder ... noch ... genau genommen trägt das mal so garnichts bei.
Zuletzt bearbeitet: